監察医 朝顔 （第7話・2019/8/26） 感想
フジテレビ系・月9『監察医 朝顔』（公式）
第7話『母の手がかり…朝顔は裁判で窮地に』の感想。
なお、原作の漫画、<原作・香川まさひと 絵・木村直巳 監修・佐藤喜宣「監察医 朝顔」（実業之日本社）は未読｡
里子（石田ひかり）がしていた手袋と骨らしき物が見つかり、平（時任三郎）は現地へ。DNA鑑定を待つ間、平は浩之（柄本明）と里子の捜索を行う。一方、朝顔（上野樹里）は、遺産目当てで夫を殺害した疑いがある亜里沙の裁判に出廷。死因の再鑑定結果を証言する。当初の鑑定とは違う結論に至った朝顔は病死ではないと話すが、亜里沙は朝顔を非難し、訴えると言い出す。
---上記のあらすじは[Yahoo!テレビ]より引用---
原作：原作･香川まさひと 画･木村直巳 監修･佐藤喜宣「監察医 朝顔」(実業之日本社)
脚本：根本ノンジ（過去作/相棒シリーズ、フルーツ宅配便）
演出：平野眞（過去作/Chef～三ツ星の給食～、黄昏流星群） 第1,2,5,6話
澤田鎌作（過去作/CHANGE、不毛地帯、セシルのもくろみ）） 第3,4,7話
音楽：得田真裕（過去作/家売るオンナシリーズ、アンナチュラル、インハンド）
｢お仕事ﾄﾞﾗﾏ｣は､主人公の｢公私｣のﾊﾞﾗﾝｽを巧みに描くべき
「お仕事ドラマ」の場合は、主人公の「公私」のバランスを巧みに描いてこそ、お仕事中の主人公が輝いて見える。仕事をする「公」の部分と、仕事をしていない「私」だ。本作の朝顔（上野樹里）で言えば、監察医が「公」で、妻や母や東日本大震災の被災者が「私」。
そして、今回は、「公」の部分が前半の33分まで。それも、確かに監察医の仕事の一部ではあろうが、映像的に容易に魅せることが出来る再鑑定シーンがバッサリとカットされ、裁判での証言シーン、謂わば立って喋っているだけ。その上、最終的な決定打となる証拠を持って来たのは、31分に現れた新任の検視官・丸屋（杉本哲太）。
調べたことを話すだけでなく､朝顔の再鑑定ｼｰﾝが必要だった
上野樹里さんファンは出番が多くて大満足だと思うが、そうでない私には、監察医が1時間枠のドラマの半分以上を証言しているだけ、それも最後まで一人で証言して勝つのでないなら、いっそ、裁判のシーンは丸ごと無くても良かったように思う。だって、朝顔自身が言っていたように「私は 調べたことを話しただけ」では困るのだ。
これは、監察医・朝顔が主人公のドラマなのだ。だから、朝顔の再鑑定シーンが必要だったのに…
朝顔の「公私」の描写のバランスが悪過ぎる!
で、結局、全体の印象から言うと、全体のほぼ2/3を裁判シーンにした上に、前回のラストから描いている「里子（石田ひかり）がしていた手袋と骨らしき物が見つかった」くだりの印象が強くて、結果的に朝顔って何をやったの？ って感じ。
前述の通りに、お仕事ドラマでは主人公の「公私」をバランス良く描くのが大事。なのに、仕事の部分が雑で、平（時任三郎）の東日本大震災の部分は、DNA鑑定を聞いただけ。バランスが悪過ぎる…
あとがき
時任三郎さんと柄本明さんの演技に助けられた1時間でしたね。この内容で「監察医のドラマ」と名乗るのは… まっ、この程度でも『月9』としては視聴率が良く、フジテレビも喜んでいるようなので、『月9』の神通力も弱まったものですね。
|
|
|
|
★ケータイの方は下記リンクからご購入できます。
フジテレビ系ドラマ「監察医 朝顔」オリジナルサウンドトラック
監察医朝顔 1 (マンサンコミックス)
★本家の記事のURL → http://director.blog.shinobi.jp/Entry/13173/
【これまでの感想】
第1話 第2話 振り返りSP 第3話 第4話 第5話 第6話
- 関連記事
にほんブログ村