とと姉ちゃん (第123回・8/24) 感想

連続テレビ小説「あさが来た」

NHK総合・連続テレビ小説『とと姉ちゃん』公式
第21週『常子、子供たちの面倒をみる』『第123回』の感想。
なお、本作のモチーフで、大橋鎭子著『「暮しの手帖」とわたし』は既読。


トースターの商品試験が終わる。どの製品も自分たちの定めた基準に到達せず、酷評を免れない結果となるのは明白。花山(唐沢寿明)は覚悟を決め、執筆にかかる。一方、常子(高畑充希)は、週に一度だけ、星野(坂口健太郎)の子どもたちと過ごすようになっていた。子どもたちと笑顔で食卓を囲む幸せな時間が、かつて星野と過ごした頃を思い出させる。そんな幸せな日々が続いたある日、美子(杉咲花)から驚きの事実が告げられる。
---上記のあらすじは[Yahoo!テレビ]より引用---

「批判」でなく、「批評」「評価」で無いのか?

前回の感想では一々拾うのが面倒だったから止めたが、今回のアバンタイトルでも使ってきたから一応書いておく。この「私、分かり切ってます」みたいな美子(杉咲花)も鼻につくのだが、問題は台詞の文言。美子は「批判」と言っているが、これは明らかに脚本家のミスか言葉知らずが原因の間違い。

前回の感想でも書いたが、まず「相当な覚悟」も間違い。「商品試験」を目玉企画にする際に散々会議を開いて(と言うことになってる)、覚悟は全社一致してるはず。そして「批判」でなく「批評」「評価」「見解」では?これ、当blogにも度々「批判ばかりで」なんてコメントが届くから、この言葉には非常に敏感。

私の理解では、「批判」の辞書的な意味は「批評し判定すること」で「批評」とあまり変わりはないが、「否定的内容を言う場合が多い」と記述がある。つまり、一般的な用法通りにその対象物に対しての “不満や不快感を述べたこと” になる。

それに対して「批評」は「物事の善悪・美醜・是非などについて評価し論ずる事」で、良い所を褒め悪い所を指摘し、且つ “良い理由と悪い理由を述べること” とある。どう考えても、今回の花山(唐沢寿明)は苦悩の原因は、正しい「批評」をしなければいけないことの重圧感や責任感のはず。

落合Pから「本編は5分未満にせよ」のお達しがあるか?

そして「批評」だから検査機関を使わず自社検査したり、広告掲載をしないとか、商品提供を受けないとかの設定が活きるのでは?実際、この部分の感想を書くだけでも辞書サイトと録画の見直しで20分以上も掛かる。そう言う苦労を花山がしていると言う解釈が間違っているのか?

尚且つ、頭が痛くなるのは、主題歌明けの雑誌の見開きのカットに乗っかる語りで「厳しい批評」と言ってること。一体何人のゴーストライターがいるんだよ、と疑いたくもなる。そして、肝心の編集や商品試験などの中心部分は、お約束通りに5分前に終了。落合制作統括から「本編は5分未満にせよ」とのお達しでもあるかのよう。

総集編で9割カット確実な常子の女子力アゲアゲエピ

あとは、前回でも書いたように、絶対に総集編では9割方カットが確実な常子(高畑充希)と星野(坂口健太郎)の恋バナ風仕立ての常子の女子力アゲアゲエピソード。本当にどうでも良いようなニンジン嫌いの子供に食べさせる話。時間繋ぎにも程がある。

演出家の「高畑充希さんへの演技指導」の放棄にムカッ

この星野家のシーンで最も気になったのが、明らかな高畑充希さんへの演出家の演技指導の放棄。きっと「子役との絡みは高畑さんにお任せします。自然に楽しくやって下さい」って丸投げしているようにしか見えなかった。だって、それまでの常子と完全に違うし。

特に、星野が帰宅する辺りの高畑さんと子役2人の芝居は見ているのが恥ずかしくなるレベル。(多分)脚本にはない小さな声でのやり取りとか本当に邪魔。まあ、何度も子役に同じ演技をさせるのは難しいから、NGが出るまで撮りっ放しと言うのは良くある手だが、常子に無駄な動作が多過ぎる。

もちろん、常子がハイテンションになっていると言う解釈も成り立つが、それなら社内で美子に対して帰りが遅くなることを伝えた時に、美子にでなくカメラにだけは少し微笑んでも良かった。如何にも「私にもオトコはいるからね」みたいな威張った表情はおかしい。そして、星野家も5分で終了。

「登場する団体や商品は実在のものではありません」

もう、残りの5分はどうでも良いやって感じ。それにしても、美子の婚約にどれだけの視聴者が興味を持ってるのか?常子の恋バナだって見たくないのに。

みんなが観たいのは最後の「昭和 あたなの家族写真」に老眼では読めないような小さな文字で重ねて書かれている「登場する団体や商品は実在のものではありません」のその団体や商品、そしてそれらをつくった人々の話。そこに背を向けている限り、本作が面白くなることは無い。

あとがき

昨日は居ても立っても居られずに、『朝ドラ「とと姉ちゃん」の高い視聴率と増える厳しい意見の“ねじれ”を考える』の記事を書きました。そしてその翌朝がほぼ15分間観なくても良いような内容って。この感想を書くのにどれだけ時間と神経を使うのか。おっと、それを言うなら書かなければ良いですね。

ブログランキング・にほんブログ村へ 人気ブログランキングへ くる天-人気ブログランキング


           

★ケータイの方は下記リンクからご購入できます。
【ポケット版】「暮しの手帖」とわたし (NHK連続テレビ小説『とと姉ちゃん』モチーフ 大橋鎭子の本)
花森さん、しずこさん、そして暮しの手帖編集部
しずこさん 「暮しの手帖」を創った大橋鎭子 (暮しの手帖 別冊)
大橋鎭子と花森安治 美しき日本人 (PHP文庫)
大橋鎭子と花森安治 戦後日本の「くらし」を創ったふたり (中経の文庫)
花森安治のデザイン
花森安治伝: 日本の暮しをかえた男 (新潮文庫)
花森安治 増補新版: 美しい「暮し」の創始者 (KAWADE夢ムック 文藝別冊)


★本家の記事のURL →  http://director.blog.shinobi.jp/Entry/8818/
★FC2ブログへトラックバックが送信できない方は、
   http://dmesen.seesaa.net/article/441309565.html でも受付けております。

スポンサーサイト

[とと姉ちゃん (第123回・8/24) 感想]の続きを読む


楽天市場PR

TB送信について

一部のブログサービス宛に、FC2からトラックバックが届かないケースが発生中。
ご迷惑とは存じますが、SeesaaブログからもTB送信させて頂きます。

最新記事

PR


カテゴリー+月別アーカイブ

 

検索フォーム

PR